公告版位
本部落格內容未經同意禁止以任何形式轉載,需轉載請留言說明轉載位址,並註明出處,謝謝!

新聞來源:中國時報

網址:http://news.chinatimes.com/mainpage.htm

文章轉自:豆花媽貓中途日記

 

      隨著時代的變遷,台灣的飼主為了自己心愛的寶貝,已經漸漸的開始

養成定期施打疫苗的習慣。自從養了豆花之後,我也開始關心如何選擇疫

苗的問題,並且查了許多相關資料,希望不讓愛變成害。



我發現,美加地區根據1998年美國貓科臨床學會(AAFP)的研究報告,

重新訂定貓疫苗規範,提醒飼主該讓哪些貓咪什麼時候施打什麼疫苗,

同時也讓貓咪避免施打不必要的疫苗。

為什麼他們要修改施打的間隔呢?根據大型實驗顯示,平均來說,

施打疫苗三年以後,貓咪的免疫力才會達到須補強的程度。

不過,更重要的原因是,近幾年來,歐美的獸醫們發現在貓咪的疫苗

施打處產生肉瘤(vaccination-site sarcoma)的機率有攀升的趨勢,


這讓一些學者針對疫苗以及肉瘤癌的相關性來做出許多大型的研究。

研究結果顯示,疫苗和定期性的施打處肉瘤是正相關的

其中尤其是狂犬病以及貓白血病毒疫苗造成的肉瘤機率最高,

尤其貓的發生率明顯地顯著性高於狗。這也是為什麼很多國家已經開始

使用三年一劑的長效性狂犬病疫苗。這兩種產生疫苗施打處肉瘤的機率約

為千分之一到萬分之一,雖然機率看似不高,一旦得到,死亡率卻是極高。

在美加地區,除了已經開始實施三年一次的新疫苗施打計畫外,

還配合以下的施打部位方式:狂犬病疫苗:右後腿。貓白血病毒疫苗:

左後腿,基礎三合一疫苗:平常的肩頸部。



一開始看到這個新規範的時候,我以為是不是施打的位置不同,可能

會讓貓咪長腫瘤的機率變小?後來發現,原因是,貓咪少了一隻腿

還是可以生存,但是卻不能切斷肩頸部還可以活。

雖然這個規範已存在八年了,美加地區仍有許多獸醫師要求飼主每年補強,

且無視於應施打的部位,而台灣也出現同樣的狀況。畢竟,遵從新規範,

每年將少了許多固定的疫苗收入。



許多獸醫師也錯誤地告知飼主,如果以肌肉注射或按摩疫苗施打處,

即可降低得到肉瘤或是發炎的可能性。其實肉瘤跟有沒有按摩,

或是針頭有沒有深入肌肉是沒有關係的
。施打處發炎或是產生肉瘤,

主要的原因是疫苗中的輔劑(adjuvant,作用是提升受體的免疫反應)。

許多獸醫甚至完全沒有聽過施打處肉瘤相關資訊,因此,身為貓爸媽的我們,

也要負起對獸醫師做建議以及教育的責任。



除了可能造成不可挽回的健康問題之外,疫苗本身不是便宜的花費,

有一些疫苗不見得一定要施打,如近年來許多談論的貓咪腹膜炎疫苗

(FIP Vaccine)
。病毒可能有多種病株,特定的疫苗通常都只能夠預防

特定的病株種。目前的FIP疫苗是由DF2體製造的,它對DF2病株種的確

有好的預防效果,在實驗中平均可抵抗約90%的DF2 FIP。所以要考量的

其實是DF2是不是最通常的FIP感染病種?而在一般環境中比較容易被感染到

的1146 FIP株種,約只有一成的保護效果。因此,一般規範會建議繁殖場、

動物收容所、在室外活動的貓、多貓家庭等才施打此疫苗
。若家中不是多貓家庭,

並且家中其他貓隻血液測驗時沒有冠狀病毒反應的貓,施打的必要性就更低了。

沒有任何疫苗能夠提供100%的保護,在施打疫苗之外,寶貝還是要依賴我們的

細心照顧


 

------------------------------------------------------------------------------------------

以下是小賢的個人感想

 

 

前陣子受託幫一隻貓拍攝寫真照片

這是一個有點悲傷的紀念照

因為

那隻貓咪"蹦蹦"得了惡性纖維腫瘤"而且已經開刀切除過又再度復發

蹦蹦的家人不忍心看蹦蹦再度受苦決定不再開刀,由家人陪他度過最後一段日子

這樣的例子我已經聽過很多回,不禁讓我重新省思自己養貓以來曾經的盡信書和盡信醫的迷思

最近一兩年從許多專業養貓人和中醫師以及國外許多醫學報告中得到許多"震撼"

從一開始的不可思議到後來嚐試去了解並接受到找出自己的養貓模式

這中間想一想真的是差異頗大

我不想也沒資格肯定的告訴格友們該如何養貓,畢竟每個人的環境不同

但是請打開心胸看看一些新資訊,也不要跟從前的我一樣盡信醫

並不是不信任醫生,而是許多醫生的知識也是來自好多年前的"教科書"上面寫的

獸醫師裡面有堅信自己學的一定是對的或是告訴你"就是這樣沒別的辦法"

但也有隨著醫療經驗和新的醫學報告願意調整自己看法的醫師

更有不拘泥所學的專業,願意再去多學一個中醫中藥學的獸醫師

有不管有沒有檢查到細菌和寄生蟲通通投藥的醫師

也有沒檢查到就不隨便給藥的醫師

以上這些比較,沒有誰好誰不好的問題

也許有些醫師會從"收入"考量

但我相信更多醫師是為了你的寶貝著想只是理論不同

 

我要說的是

不管誰說怎樣對貓對狗好,請自己多多參考不同的說法和資料

然後找出最適合自己和寶貝們的模式

對我來說很多東西都很難預防

不如把寶貝們盡量一直維持在自體免疫能力很好的情況下比較實際

就像人類自己把身體鍛鍊好了哪需要打東打西一堆預防針

不是說靠自己最好嗎?

 

 蹦蹦媽寫的相關參考文章

創作者介紹

Kinghand小賢貓咪功夫館-cat 貓咪寫真

wajoan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • Joyce
  • 省思中...^^
    那小Kitty也該打預防針嗎?
    我覺得我還是會帶她(他)去打耶...這樣好嗎?
  • 都可以啦
    我是覺得小時候打了之後將來頂多三年打一次三合一就夠了
    如果都不出門的話

    wajoan 於 2010/01/04 13:56 回覆

  • 58711122
  • http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=3696&show=25

    我自己煎熬過一個月
    簡直是快要瘋了

    總之
    在五合一跟狂犬病疫苗
    致敏性未改善以前
    我不會再打了

    三年接踵一次三合一就夠了

    另外
    第一次打沒有問題
    第二次打也沒有狀況

    不代表越打越多次
    就不會有事
    隨著打的次數增加
    組織受的刺激越大
    發生VAS機率可能提高
    一但確診VAS
    死亡率高達90%

    沒有恐嚇大家的意思啦^^"
    只是不希望有別的人
    再像我們一樣經歷過這種掙扎

    好在小二腿上的小瘤
    在打完狂犬病疫苗的一個半月後消失了

    但是我以後在也不敢打了!!!
  • 真的
    我的豆豆三歲以前年年打五合一加上狂犬疫苗
    三歲那年打過之後引發嚴重過敏差點當時就掛掉
    後來改打三合一就沒再出過事

    我們家的貓是沒發現過腫塊之類的問題
    但現在想一想覺得自己許多認為好的行為給豆豆帶來的負擔應該不少
    我也希望更多人知道這些事情
    不管如何決定至少都不是盲目的去遵從某個說法
    就像卡布媽家因為經營貓民宿
    所以她知道這些後還是覺得他們家的貓是應該要打預防針的(我也是這麼認為)
    個人情況不同

    wajoan 於 2010/01/04 21:35 回覆

  • fjsharry
  • 小賢你好,我看到你的留言,你家的豆豆打預防針過敏,想請問一下當時的過敏反應是?因為我家的寶貝最近有這方面問題,雖然狀況有好一點點,但想多問問
  • 發燒. 眼眶和鼻子以及嘴巴裡面看得出來顏色變很紅, 有些貓會整個頭都腫起來, 腫到眼睛快不見, 但是豆豆沒這樣, 他是非常不安的到處窩但是哪裡都不好窩的樣子, 很生氣, 一直甩自己的手腳並且想抓癢卻好像不知道要抓哪裡, 吐舌頭喘氣, 呼吸急促....

    wajoan 於 2010/01/05 10:55 回覆

  • fjsharry
  • 先感謝你的回應,跟我家的寶貝反應有些不同,但現在吃醫生開的藥跟魚油膠囊有好了些,這幾天本來打算帶另一隻貓打預防針,但看到這篇文章,有些動搖也不知道怎樣做才是對自己的愛貓是好的
    但打預防針我個人是絕得多少有必要,因為我家狗狗就因為沒打預防針碰上犬溫熱就走了
    另外再請問小賢,你家豆豆是每年還是三年打三合一?
  • 前三年都是每年打五合一
    後面兩年每年都打三合一
    豆豆走後
    我家打預防針的習慣我就做了很大的調整了

    wajoan 於 2010/01/08 18:16 回覆

  • 兩隻虎斑兄弟的新手娘
  • 只是想謝謝小賢版主這篇文章的分享。貓哥哥今年滿三歲在2009/12月初左右時我第一次帶牠和弟弟一起去打完五合一和狂犬病,在打完的一個禮拜後一直到現在還是有摸到腫瘤。當打完的第一個禮拜第一次摸到時我簡直嚇傻了,瘋狂地上 Google 想查詢相關的訊息,無奈地怎麼找怎麼看都沒有看到 蹦蹦媽 的網站,當時也有馬上帶回去給施打疫苗的那位獸醫看,他只跟我說這是正常情況,有的貓還可能要1~2個月才會消掉,教我不用擔心~~
    我為樓上#2 的留言主人感到欣慰,因為他寶貝的腫瘤終於自行消掉了。
    看完相關連結內容後,我想我不打算帶哥哥再去做進一步檢查或甚至接受開刀治療,即使是名醫,因為不忍讓牠再承受刀傷之苦。我會繼續煎熬、努力祈禱,希望那腫瘤可以快快自行消除掉!!
    總之,在此非常感謝您這篇對我來說非常重要的文章資訊分享!!
  • 深深祝福你和你的寶貝

    wajoan 於 2010/01/08 18:15 回覆

  • Mickey
  • 給樓上虎斑兄弟的新手娘

    你說的情況和VAS是不相同的喔....
    你家貓咪的腫塊用熱敷會消退....不需要開刀..
    VAS是在同一處重複施打疫苗的病變....

    個人覺得在幼貓階段還是要施打3合1或是5合1的疫苗.尤其很多新幼貓飼主很愛帶幼貓去參加貓聚...還是施打比較安全.
    至於往後應該是3-5年打一次吧.
  • jojomeow
  • 記得最後一次替酒酒打狂犬病疫苗是好幾年前,第一次打時就發現他有腫塊,去給醫生看,他說再觀察,暫時不要抽檢體檢驗。第二次換醫生打,一樣有腫塊,那時就問了醫生,為甚麼連續打兩次都有這樣的狀況。之後的醫生建議因台灣沒有狂犬病,所以不要給酒酒打了,因為他產生了過敏現象。一直到現在,我家沒有貓再打過預防針。之前因為平平的關係,跟台大的醫生互動較勤,他們也建議不要施打疫苗,如果家裡不定時會做中途的,那三年再打一次三合一。現在我也在考慮是否需要給三隻大貓打三合一,只是現在普遍市面上所提供的都是五合一耶!我還會與台大的醫生多討論討論後,再決定要不要替寶貝們施打。且小貓勒?都還沒打過針,應該帶他們去打五合一,還是找三合一啊?
  • 我都覺得打三合一就好耶...

    wajoan 於 2010/01/08 18:08 回覆

  • 蹦媽~~
  • 小賢姐~~
    謝謝你~~
    看了你的文章我很感動
    藉由你的傳播及您廣大的書迷、攝影迷的收看,
    得以讓這個問題讓大家知道,
    希望有朝一日,這個問題能被所有醫生跟主人們重視,
    雖然並不是每隻貓咪都會有的症狀,
    也不是要戰預防針該不該打,
    而是希望大家能有正確施打預防針的觀念,
    尤其是醫生們,
    畢竟所有的主人對於寶貝生病這塊,接觸及信任的第一個會是醫生...
    也希望藉由這樣的傳播讓因為得了VAS而離開的貓咪能完成他們來這世上的功德之一
    (其他當然是他們讓我們學到的愛與包容),
    再次謝謝小賢姐...T_T
    <(_ _)>
  • 不過最近可能會有許多人因此跑去妳部落格請教相關經驗
    會讓妳有點小困擾喔
    我們都知道失去自己寶貝有多痛
    如果能把需要注意的提供給大眾參考
    不管大家了解之後做甚麼決定都好
    畢竟自己知道自己為什麼做那樣的決定
    總比不知情的情況下被牽著鼻子走好多了

    wajoan 於 2010/01/08 18:12 回覆

  • eyecat089
  • VAS (Vaccine-associated sarcoma) 可以說得更清楚就是『跟疫苗相關的惡性腫瘤』。

    其實,疫苗造成VAS比例算低,才千分之一,應該不用因噎廢食,大部分是寵物本身體質的因素,但狂犬病是人類的不治之症,致死率非常高,大約60-80%,而五合一貓咪疾病的致死率大約30-50%,實在沒有必要為了VAS來放棄預防注射。

    就像新流感疫苗一樣,沒有疫苗不死人的,重點是要去減低發生率。
    這是我的看法,輕重衡量,以平均超過50%的致死率和千分之一的惡性腫瘤發生率,我還是比較相信疫苗。
    畢竟,疫苗還是對大部分的貓就好,實在沒有必要因為少部分的缺失來放棄。
  • 悄悄話
  • 朵朵媽
  • 我相信打疫苗的確有風險
    就像不打疫苗也有風險一般
    我因為固定餵食街貓
    所以我選擇讓家裡的貓施打疫苗
  • 恩 恩


    知道這些事情之後
    自己根據情況去做選擇就是OK的

    ^^

    wajoan 於 2010/05/05 14:46 回覆

找更多相關文章與討論